A Ryanair anunciou ontem que o Porto será o próximo da rede a oferecer voos em conexão. O serviço, ainda numa fase de teste, está apenas implementado nos aeroportos de Bergamo em Milão e de Fiumicino em Roma. A inclusão do Porto neste grupo não é por acaso: é a 3ª maior base ibérica da companhia, conta com uma rede doméstica forte e com uma média de frequências por rota superior à da rede Ryanair.
Contrariamente às companhias tradicionais, a Ryanair aplica um modelo de conexões simplificado de soma de segmentos, ou seja, o preço do voo em conexão é simplesmente o da soma do preço dos voos do itenerário. Aliado ao modelo tarifário “passivo” da companhia irlandesa, que optimiza os preços de forma a que os aviões tenham sempre >90% de ocupação média, o efeito esperado a curto prazo é o de um aumento de receitas/rentabilidade nas rotas com ligações. Crescimentos visiveis no número de passageiros são possíveis, mas a médio prazo: maior rentabilidade permite aumentar frequências, aumentando assim o efeito hub que por sua vez aumenta o leque de novas rotas potenciais e assim sucessivamente.
As regras de conexão não foram especificadas pela companhia, no entanto, é expectável que sigam o já existente em Itália: tempo mínimo de espera no aeroporto de 2h30 e máximo de 6h, excluindo-se conexões que envolvam pernoitar no aeroporto de escala e combinações que repliquem rotas diretas operadas pela Ryanair. Aplicando estas regras a uma semana típica da próxima temporada de Verão, com base na atual programação, o potencial máximo é superior a 200 combinações semanais. Na tabela abaixo recolhem-se essas possíveis combinações com origem/destino Faro, Lisboa, Ponta Delgada e Terceira, via Porto:
Origem | Destino | Frequência | Conexão | | | Destino | Origem | Frequência | Conexão |
Faro | | | Faro | BCN | 2xw | 2h55 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRU | 1xw | 5h20 | | | |||||
| | BLQ | 1xw | 3h25 | |||||
CCF | 2xw | 3h40 | | | |||||
| | BOD | 3xw | 5h20 | |||||
| | DLE | 3xw | 4h45 | |||||
| | FKB | 2xw | 2h55 | |||||
| | LIL | 3xw | 5h00 | |||||
| | LRH | 2xw | 4h10 | |||||
| | PDL | 5xw | 5h25 | |||||
NAP | 1xw | 2h45 | | | |||||
| | NUE | 2xw | 2h55 | |||||
SXB | 2xw | 5h25 | | | SXB | 2xw | 3h15 | ||
VLC | 2xw | 5h20 | | | VLC | 1xw | 5h25 | ||
XCR | 2xw | 5h10 | | | XCR | 1xw | 3h50 | ||
— | — | — | — | | | — | — | — | — |
Lisboa | BCN | 6xw | 4h35 | | | Lisboa | BCN | 7xw | 3h00 |
BHX | 1xw | 3h50 | | | BHX | 1xw | 4h35 | ||
BOD | 3xw | 3h55 | | | BOD | 3xw | 4h45 | ||
BVA | 7xw | 2h45 | | | BVA | 2xw | 4h55 | ||
CCF | 2xw | 2h30 | | | CCF | 2xw | 5h40 | ||
CFE | 1xw | 5h15 | | | CFE | 1xw | 3h35 | ||
| | CGN | 2xw | 5h30 | |||||
CPH | 2xw | 3h05 | | | |||||
DLE | 3xw | 2h55 | | | DLE | 3xw | 4h10 | ||
DTM | 1xw | 3h10 | | | |||||
FMM | 3xw | 3h25 | | | |||||
LIL | 3xw | 2h45 | | | LIL | 3xw | 4h25 | ||
LRH | 2xw | 4h50 | | | LRH | 2xw | 3h35 | ||
| | MAD | 7xw | 4h20 | |||||
MXP | 2xw | 3h40 | | | |||||
NRN | 3xw | 5h40 | | | |||||
NUE | 2xw | 5h50 | | | |||||
PMI | 3xw | 4h10 | | | |||||
SXB | 2xw | 4h15 | | | SXB | 2xw | 2h40 | ||
| | TUF | 1xw | 2h35 | |||||
VLC | 2xw | 4h00 | | | VLC | 2xw | 4h50 | ||
XCR | 2xw | 4h00 | | | XCR | 2xw | 3h15 | ||
— | — | — | — | | | — | — | — | — |
Ponta Delgada | BCN | 6xw | 2h35 | | | Ponta Delgada | BCN | 6xw | 5h55 |
BGY | 3xw | 3h10 | | | BGY | 6xw | 4h50 | ||
| | BRU | 1xw | 4h20 | |||||
| | BVA | 1xw | 5h15 | |||||
| | CIA | 3xw | 4h30 | |||||
| | CRL | 1xw | 4h10 | |||||
EDI | 1xw | 4h20 | | | |||||
FAO | 6xw | 5h25 | | | |||||
FKB | 2xw | 2h55 | | | |||||
LPA | 1xw | 4h20 | | | |||||
LPL | 1xw | 3h15 | | | |||||
| | LRT | 1xw | 3h50 | |||||
| | LUX | 1xw | 4h15 | |||||
MAD | 6xw | 4h00 | | | |||||
MLA | 2xw | 3h20 | | | |||||
| | MXP | 1xw | 4h40 | |||||
NRN | 2xw | 2h45 | | | |||||
NUE | 1xw | 2h55 | | | |||||
| | TUF | 1xw | 5h30 | |||||
— | — | — | — | | | — | — | — | — |
Terceira | | | Terceira | BCN | 2xw | 2h45 | |||
| | BGY | 2xw | 3h30 | |||||
| | BVA | 2xw | 3h55 | |||||
| | MAD | 2xw | 5h55 | |||||
| | STN | 2xw | 3h40 |
Nesta fase inicial o Francisco Sá Carneiro vai servir um espaço mais pequeno, entre 4 rotas domésticas (Faro, Lisboa, Ponta Delgada e Terceira) e 13 rotas internacionais para a Alemanha (Dortmund, Dusseldorf Weeze, Karlsruhe/Baden-Baden e Nuremberga), Bélgica (Bruxelas), Espanha (Barcelona, Madrid e Valência) e Itália (Bolonha, Milão Bergamo e Milão Malpensa). Novamente, o expectável é que a evolução siga a das duas bases de conexão existentes, onde o espectro vai sendo aumentado aos poucos.
Apesar da Ryanair não ter divulgado números de passageiros em ligação em Bergamo e Fiumicino, o expectável é que sejam proporcionalmente baixos, tendência que se deve manter no Porto. Dito isto, não é difícil ver o potencial que o modelo tem, e que pode ser alcançado em poucos anos assim o modelo madure. Por exemplo, uma redução do tempo mínimo de ligação de 2h30 para 2h, ainda assim conservador para um aeroporto como o do Porto, e remover a restrição de pernoita, permitiria aumentar significativamente o leque de conexões oferecido e principalmente melhorar a sua atractividade. A inclusão de mais destinos regionais no esquema, nomeadamente rotas espanholas continentais e insulares, seria outro salto desejável. Finalmente, a integração com a rede de longo curso da TAP seria outro grande passo, sendo que ambas companhias já afirmaram publicamente ter interesse nessa solução. A introdução de ligações Ryanair-Ryanair no Francisco Sá Carneiro, a promessa da TAP em fazer crescer a rede no Porto já este ano, a nova tabela tarifária da ANA para 2018, com a introdução de taxas diferenciadas para passageiros em ligação no AFSC (como já existe na Portela), e a saturação do aeroporto de Lisboa sem solução a curto prazo, são sinais positivos que tornam essa solução cada vez mais viável.

Um amigo meu fez uma conexão no Porto este fim de semana – coisa que nunca fiz, o Porto é normalmente o meu destino final – e ficou muito surpreendido ao ter que passar de novo pela segurança, quando vinha e seguia para um destino Schengen. Isto é normal? Já fiz várias conexões em Lisboa e nunca tive que fazer isso, no site do aeroporto diz que não é preciso passar pela segurança. Segundo ele simplesmente seguiu as setas para conexões e teve que passar a segurança onde lhe foi retirada a garrafa de água comprada a bordo…
Correção: a água foi comprada no aeroporto de partida, a conexão foi com a TAP.
Realmente é uma coisa estranha, nunca entendi muito o porquê desse controlo que a maior parte do tempo até está desligado. Só a ANA poderá explicar.
Ah imagino que seja então uma questão de sorte, se houver passageiros não-Schengen de conexão a chegar à mesma hora têm todos que passar pela segurança se não houver nenhuma separação entre os dois pós-controlo de passaportes… De qualquer forma é uma informação errada no site do aeroporto, vou mandar-lhes um mail.
Bom dia,
Alguém sabe quando se vai poder começar a reservar estes voos de conexão via Porto? No site da Ryanair ainda não dá…
Em Milão e em Roma começaram a vender praticamente na mesma altura em que começaram a fazer ligações, provavelmente no caso do Porto será a mesma coisa.
E isso será quando?
O anunciado foi Janeiro, tal como diz no titulo.
A Ryanair vai ter que adicionar frequências…. No press release da empresa indicam esta rota como sendo uma das contempladas
Dusseldorf Weeze Porto Ponta Delgada
Mas a verdade é que os voos de Dusseldorf para o Porto são realizados ao final da Tarde depois do voo OPO/PDL ser realizado
Eles ainda não divulgaram a versão final da programação, portanto é possível, mas também se pode resolver com mudança de horários.
Obrigado a todos pelos comentários e pelo feedback positivo!
Efectivamente é um excelente trabalho, mas convenhamos que do Pedro outra coisa não seria de esperar, ainda mais como referiu já estava alerta para o problema.
Excelente trabalho
Vamos ver como isto corre
Pete, o trabalho que tu aqui fazes é absolutamente notável.
Ninguém, mas ninguém conseguiu fazer uma análise com sequer metade da qualidade desta.
Obrigado João! Este já estava na calha há algum tempo e tive tempo para preparar, acho que é importante e merecia um tratamento mais detalhado. Fico satisfeito por ver que o artigo espelha isso mesmo!
Bom trabalho!
Boa Ryanair!